l’existence de Dieu

EXISTENCE DE DIEU

La question philosophe de l’existence de Dieu et l’une des plus fondamentales, elle touche à l’origine et la finalité de toute chose. L’univers est-il vraiment la réalité ultime ou y a t’il un être supérieur qui le dépasse? L’univers a t’il était créé y a t-il une intention à son origine, toutes ces questions sont plus fondamentales que celles étudiées par les sciences naturelles, mais en même temps, ces implications sont beaucoup plus pratiques sans nos vies. Est-il un être supérieur qui m’aime me protège et donne un sens à ma vie , et me jugera également?

La question de l’existence de Dieu est la plus pratique des questions des plus fondamentales. Mes cette question est aussi une des plus de difficiles,et la réponse à lui apporter n’est pas évidente et l’une des raisons principales à cette difficultés est que l’on ne peut pas prouver l’existence de Dieu à l’aide d’une
expérience immédiate, car Dieu ne peu pas être l’objet de nos sens ,Dieu s’il existe , il est transcendant, cela veut dire qu’il dépasse les réalités sensibles, les réalités palpables, on ne peu ni le voir ni l’entendre ni le toucher, même si l’on peut vivre une expérience spirituelles,ce n’est jamais que l’expérience d’une manifestation de Dieu et non une expérience de Dieu en lui-même à toute expérience spirituelle, on peut proposer une explication naturelle, le plus souvent d’ordre psychologie ou neurologique. Alors est-ce une illusion ou le moyen employé par Dieu pour se révéler ? La question reste ouverte .
Dans tous les cas on ne peu pas prouver l’existence de Dieu par l’expérience immédiate,
par ce que Dieu en lui-même n’est pas expérimentale.A partir de ce constat, certain seront tentés de conclurent que Dieu n’existe pas, les athée pensent que s’il n’y a pas de preuves , empiriques de l’existence de Dieu, alors il faut conclure qu’il n’existe pas, cependant en raisonnant ainsi ,l’athéisme commet une erreur de logique, c’est ce qu’on appel l’argument d’ignorant . L’absence de preuve serait une preuve du contraire, c’est faut! L’absence de preuve de l’existence d’une chose n’est pas la preuve de son inexistence. Si je n’ai pas de preuve qu’un chat se promène en ce moment dans un village chinois , je ne peux pas conclure qu’aucun chat ne se promènent ce moment dans un village chinois.Pour que l’athéisme puisse prétendre à être une position rationnelle il faudrait qu’il apporte la preuve de l’inexistence de Dieu, alors une telle chose semble bien dificile à faire , car pour pouvoir afirmer qu’une chose n’existe pas, il faudrait connaitre la réalité tout entière y compris les réalités imperceptibles et constatter qu’elles ne s’y trouvent pas.
L’athéisme n’apporte pas de réponse concluante à la question de l’existence de Dieu.Face à l’absence de preuves empirique de l’existence Dieu et à l’impossibilité de conclure par la même à son inexistence, il parait plus raisonnable de choisir la voies de l’agnosticisme, l’agnosticisme consiste afirmer ni existence ni l’inexistence de Dieu , mais comme il n’affirme rien il ne peut pas être une affirmation définitive, car dans la réalité ou bien Dieu existe ou bien il n’existe pas, il n’y a pas de troisième voies.
L’agnosticisme affirme donc dans un certain état de la connaissance mais n’affirme rien sur la réalité, il est donc toujours voué à être dépassé ; faire de l’agnosticisme une position indépassable reviendrait à dire que l’on ne pourra jamais des preuves de l’existence de Dieu. Mais affirmer une t’elle chose reviendrait à établir un dogme. Comment prouver que l’on ne trouvera jamais de preuves de l’existence de Dieu. Même si on ne peut pas faire d’expérience immédiate de Dieu ,peut-être y à t-il un autre moyen de prouver son existence, en effet depuis son origine de la philosophie à proposé les preuves indirectes de l’existence de Dieu à partir de ses effets, de la même manière qu’on peu prouver l’existence d’un artiste à partir de ses œuvres on peu prouver l’existence de Dieu à partir de l’univers lui-même. La bible elle-même conseille cette voies en (Romains 1.20) il est écrit: les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle , et sa divinité se voient depuis la création du monde, elle se comprenne par ce qu’il a fait, alors en quoi l’univers indique-t-il l’existence de Dieu?
-Le premier indice, c’est le fait qu’il que l’univers a eu un commencement , hors tout ce qui a un commencent, à une cause, l’univers doit donc avoir une cause très puissante capable de le créer.
-Le deuxième indice , c’est l’ordre dans l’univers, un ordre mathématiquement descriptible et précisément ajusté afin de permettre la vie.
Le fait est que la vie est quelque chose de très fragile,qui exige des les conditions très strictes pour pouvoir se développer, il aurait suffi que les lois ou les constantes fondamentales de la physique soient légèrement différentes pour que la vie soit impossible. Autrement dit, parmi une multitude d’univers possible infiniment peu sont favorables à la vie.
Dans la mesure ou un tel résultats est plus difficile à atteindre par le fruit du hasard, que par le fruit d’une intelligence. Il paraît beaucoup plus probable que l’univers soit le résultat d’une cause extraordinairement intelligente. D’une façon plus générale , nous ne pouvons pas expliquer l’univers seulement par lui-même.Notre univers existe c’est vrai, c’est un fait , mais parmi toutes les possibilités logiques il y avait également son inexistence ou l’existence d’un autre univers parmi toute une multitude de possibilité .
Alors pourquoi notre univers les existe-t-il, et pourquoi celui-ci plutôt qu’un autre, sa seule possibilité ne suffit pas à expliquer sa réalité, car les autres alternatives sont tout aussi logiquement possibles, seule une cause nécessaires, s’expliquant intégralement par elle-même , ayant fait le choix de réaliser cette possibilité plutôt qu’une autre, ayant la puissance et l’intelligence nécessaire pour produire un tel univers, permet de l’expliquer, et un tel être c’est que nous appellons justement Dieu. L’existence de Dieu,semble donc être la réponse la plus raisonnable à notre question, mais il reste encore un certain nombres de questions: si Dieu existe, se révèle t-il et s’il se révèle,par quelle révélation c’est-il fait connaitre?

Laisser un commentaire